sábado, 14 de noviembre de 2009

LA FARÁNDULA MENDAZ




Marcelo Tinelli, Susana Giménez y Mirtha Legrand: Existen informes impositivos sobre el patrimonio de las estrellas televisivas que propalan ante la opinión pública su catarata de críticas por la inseguridad.

Los informes detallan presuntas maniobras de evasión tributaria atribuidos a varias de las empresas que maneja Marcelo Tinelli, quien se cruzó durante la semana con el dirigente Luis D’Elía y el senador Miguel Pichetto. También advierten sobre gastos en artículos de lujo que habrían deducido de sus impuestos la diva de los teléfonos y la anfitriona de los almuerzos por tevé.

La carpeta más frondosa es la de Tinelli, el más diversificado en sus negocios entre las estrellas movilizadas por la inseguridad. El informe incluye los movimientos de Ideas del Sur –la productora de TV que creó– pero también su actividad como representante de deportistas, productor de espectáculos, conductor y empresario de la música.

Según las fuentes oficiales consultadas, el estudio demostraría que Tinelli emplea a trabajadores en negro y que escondería parte de su patrimonio a la AFIP al subdeclarar el dinero colocado en cada una de sus compañías controladas.

El caso que más llamó la atención de los investigadores es el de Esfinge 21 S.A., una firma con sede en el mismo edificio palermitano que Ideas del Sur, donde la ANSES sólo tiene registrados cinco empleados en relación de dependencia. Ello pese a que su capital social supera los 200 mil pesos y a que su objeto es la “recreación y representación de deportistas”, una actividad habitualmente muy rentable.

Los datos que recabó lA AFIP sobre Tinelli se complementan también con los de su socio y mano derecha, Fabián Scoltore, y los de su ex mujer, quien figura ante el fisco como María Paula Dolly Robles.

Otra de sus compañías bajo sospecha es Match Records, habilitada como discográfica pero sin ningún empleado declarado ante la seguridad social. “Lo más sugerente es que ninguna de sus empresas haya declarado ganancias significativas desde mediados de los 90”, dijeron las fuentes.

A Susana, la evasión que le achacan tiene que ver con sus gastos personales en bienes y servicios de lujo, que habría deducido del impuesto a las Ganancias y habría declarado como necesarios para su actividad como conductora. Idéntico a lo que debió explicar este año ante la Justicia la supermodelo Valeria Mazza y a lo que sospechan que también hizo la “Chiqui” Legrand, dueña del rating de los mediodías con sus almuerzos de famosos en el canal América.

La “Su” admitió en julio pasado haber perdido “mucho dinero con la Bolsa y toda la crisis mundial”. Fue en un reportaje en el que también confesó que sus políticos preferidos son Mauricio Macri y Gabriela Michetti, del PRO, y donde opinó que Cristina “no es tan simpática” y que el Gobierno estaba “muy debilitado”. Poco antes, tras el confuso asesinato de su florista Gustavo Lanzavecchia, había dicho que “el que mata tiene que morir”.

Las revistas del corazón calculan que la fortuna personal de la conductora de Telefe supera los 100 millones de dólares. Y los presuntos ilícitos que se le atribuyen hoy no son los primeros que se le adjudican.

En 1991 estalló el escándalo por el Mercedes Benz que adquirió por 90 mil dólares con descuento impositivo para discapacitados. Fue sobreseída en 1996, tras pagar una fianza.

La Justicia también la procesó por irregularidades con sus concursos telefónicos y la involucró en el escándalo por pedofilia del cura Julio Grassi.

María Laura Anselmi, vocera de Telefe, dijo a este diario que Susana no fue intimada por ningún organismo oficial en los últimos días y que ayer se encontraba fuera del país pero regresaría mañana para encabezar la emisión en vivo de su programa. La jefa de prensa de Ideas del Sur, María Calatayud, también declinó hacer comentarios sobre el caso de Tinelli.


- The funniest videos are a click away


Guerra de posiciones en terreno embarrado




























NOTA PUBLICADA EN
comisión "Nicolás Casullo" de medios audiovisuales en carta abierta


Desde que Gabriel Mariotto anunció que el gobierno daría "la Madre de todas las Batallas" supimos que no sería sencillo, que la pulseada costaría mucho esfuerzo, que implicaba desafiar el mundo de los negocios de los medios, el poder estratégico de la construcción social de sentido, el patrimonio del direccionamiento de la cultura, el poder hegemónico del oligopolio.

Inmediatamente entendimos y nos hicimos cargo de que había que dar la batalla; nuestra Presidenta, mujer valiente como ninguna otra y ningún otro, ya había dado el primer paso y nos presentaba el hecho consumado: la decisión política estaba tomada, el camino trazado.

Hoy tenemos sancionada y promulgada la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. También contamos con la indicación de la Presidenta sobre la fecha de puesta en práctica de los organismos encargados de la implementación de la Ley con dependencia del Poder Ejecutivo: la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y en su ámbito el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. La fecha decidida por la Presidenta para la puesta en marcha de estos organismos es el 10 de diciembre de 2009.

El Consejo Federal es un órgano colegiado en el que confluyen representantes de todas las jurisdicciones y de todos los actores y sectores vinculados con la actividad y que taxativamente define la Ley 26.522. La conformación de este Consejo motivó lo esperable: que las entidades privadas hegemónicas intentaran mantener sus espacios de poder.

Como fue consignado en este blog ARPA apeló al travestismo para ocupar 5 de los 6 lugares correspondientes al sector privado, maniobrando para desplazar a las PYMES NACIONALES. Pero como dijimos hace dos días: la política y la militancia se impusieron sobre los negocios y la mentira.

La negociación fue muy dura pero las entidades que agrupan a los medios de baja potencia - ARBIA y AATECO - sentaron a sus representantes en el Consejo Federal.

El Presidente de Arbia, Osvaldo Francés, dijo acertadamente: “es la primera vez que nos sentamos a la misma mesa, porque siempre fuimos negados para formar parte de la discusión”. Los detalles de esta escaramuza de la Madre de Todas las Batallas fueron desarrollados por Política y Medios, quien desarrolló parte de la información citando este blog. Acá leer la noticia completa en P&M.

  • Sin embargo no habían pasado 24 hs. que apareció una nueva denuncia. ATVC (Asociación Argentina de Televisión por Cable) y su presidente Walter Burzaco, piezas del ajedrez del oligopolio, salieron a romper el acuerdo para impedir que ARBIA Y AATECO formen parte del Consejo Federal. Los acuerdos establecidos trabajosamente se intentó borrarlos de un soplo. Ver acá en detalle.

  • Pero las trabas siguen apareciendo. FARBAP (Federación Argentina de Radiodifusores de Baja Potencia), más piezas del ajedrez oligopólico, en la voz de su presidente Héctor Ricardo Huarte, manifestaron que "Vamos todos por un millón de firmas para lograr la reforma de la Ley 26522 e incluir a todos los que se quedaron fuera de la ley. Afirmó tambien que ” VAMOS A CONTINUAR REUNIENDONOS CON TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE SE SIENTAN EXCLUIDAS O PERJUDICADAS POR ESTA NORMA A FIN DE LOGRAR DE UNA BUENA VEZ LA LEY QUE MERECEN LOS ARGENTINOS CON MAS REPUBLICA, CON MAS DEMOCRACIA, CON MAS FEDERALISMO Y CON TODA LA CONSTITUCION”.
  • Finalmente, hace cuatro horas ARBIA informó lo siguiente:
ACUERDO HISTORICO DEL SECTOR PRIVADO
PARA FORMAR EL CONSEJO FEDERAL


Luego de lograr consenso entre las partes,se firmo un acuerdo historico del sector privado que incluye los medios Pymes de la Republica Argentina.

El acuerdo para integrar el Consejo Federal fue rubricado por:

ARPA - Carlos Maria Molina
ARBIA - Osvaldo Guillermo Frances
ATA - Carlos Molinero
AATECO - Alberto Cayetano Martinez
RED INTERCABLE - Jorge Gambarini por José Nestor Toledo
ARLIBA - Lidia Berardi po Guillermo Montes

Todos ellos integrantes a partir del acuerdo de partes del Consejo Federal
De esta manera todos los sectores privados (Radio,Tv y Cable) estaran representados en el Consejo Federal.



  • Este lunes 16 de noviembre todos los designados participarán de otra sesión del Consejo, presidida por el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, donde se nombrará al vicepresidente y al secretario Ejecutivo, y se designarán los dos representantes del Consejo en la dirección de la nueva autoridad de aplicación y en Radio y Televisión Argentina (RTA).

Prof. Mabel Maidana
Co-Coordinadora
Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales
en Carta Abierta



sábado, 7 de noviembre de 2009

El terror de los políticos





















La serie Lie to me dejó en evidencia que pocos logran ocultar una mentira. Placer, dudas, alegría y vergüenza en el rostro del poder, según el mayor especialista local en comunicación no verbal.

Un gesto vale más que mil palabras. Eso evaluaron en la Fox al momento de poner al aire la serie Lie to me, un fenómeno mediático donde el protagonista es experto en detectar engaños a través de movimientos faciales o corporales involuntarios y que ya genera preocupación entre los políticos.

Rascarse la nariz, levantar las cejas o mover los labios revela mucho más de lo que los mortales imaginan. Y, encima, multiplicado por mil: mientras la cara tiene 43 músculos, estos pueden configurar más de 10.000 expresiones, sin contar lo que se suma con cada movimiento del cuerpo. Un universo de emociones y personalidades que el inconsciente intenta ocultar pero florece más allá de toda intención.

“Sólo algunas personas, como los mentirosos naturales o los psicópatas, pueden manejar la expresión de sus emociones básicas, que son 7: alegría, ira, temor, tristeza, asco, desprecio y sorpresa, con mayor nivel de enmascaramiento o de represión para no mostrarlas, que el común de la gente”, sentencia Sergio Rucliki, especialista en comunicación no verbal, un campo de estudio multidisciplinario –donde confluyen la psicología, la antropología, la biología y la comunicación social, entre otras ciencias– y desarrollado desde hace más de 40 años en los Estados Unidos por Paul Ekman, catedrático de psicología de la Universidad de San Francisco al que la revista Time señaló como una de las 100 personas más influyentes del mundo.

Y no es una exageración. Con el cuerpo convertido en callejón sin salida, Ekman logró identificar en Bill Clinton una gestualidad idiosincrática con raíz en la infancia y que delata las travesuras cometidas. La antesala precisa del escándalo Lewinsky que sólo se atrevió a confesarle a un amigo y que, hoy en día, sobrevuela en la mente de muchos políticos. Incluso, los argentinos.

“El fin justifica los medios”, explica Rucliki. Y agrega: “Además de la famosa frase de Maquiavelo, hay una cuestión fundamental: los políticos no conocen otra forma de manejar la verdad que no implique un cierto grado de mentira. Parece contradictorio pero no lo es. En todo caso, cada uno tendrá que definir si se trata de una falta a la verdad consciente o se elige engañar deliberadamente”.



SATISFACCIÓN
Néstor Kirchner
“El ex presidente tiene una sonrisa con elevación unilateral de la boca que expresa placer, regocijo. Las personas que tienen hoyuelos pueden reflejar una actitud más despectiva de lo que realmente quieren expresar. No hay que perder de vista que los gestos están condicionados por la estructura del rostro en descanso, el nivel de individuación de los músculos faciales y su tamaño. Pero, en este caso, la unilateralidad y el brillo de los ojos me llevan a pensar que la sonrisa es de autosatisfacción, una expresión que compartimos todos cuando sentimos orgullo.”


DESCREIMIENTO
Elisa Carrió
“Se trata de un gesto fácil de interpretar: evidencia descreimiento. Lo que sucede es que hay un roll-up de los ojos, llevándolos hacia arriba y mostrando el blanco del ojo por debajo, que equivale al hartazgo. Si a eso se le suma presión en los labios y las comisuras y una forma de elevación unilateral de las cejas, se cierra el círculo del enojo. O sea que, en este caso, Lilita está harta, sospechando de algo, no creyendo en lo que tiene enfrente. Parece que estuviera diciendo: ‘¡Qué me querés vender!’.”


DUDA
Carlos Menem
“Rascarse la ceja es una señal de duda. Las rascadas, por lo general, se vinculan con esa cuestión. Cuando la ceja pica, por ejemplo, sospechamos de algo y al rascarla, además, en parte intentamos encubrir esa sensación. En Menem se vislumbra una reflexión dubitativa. Pero también existe cierto grado de turbación o confusión y hasta de vergüenza por la dirección de la mirada hacia abajo y la otra mano ubicada en la parte de los genitales, un gesto que refleja la sensación de estar expuesto. La forma de su sonrisa también se conecta con la incomodidad.”


MANIPULACION
Eduardo Duhalde
“El ocultamiento o mentira es una de las posibilidades de la rascada de nariz, que tiene a su vez diversos estilos y explicaciones sutiles, como rascarse con el pulgar, con el índice, con un simple toque o barrida de la mano, con el frotamiento de la base de la nariz. Aquí pareciera que entra en la categoría de manipulación. Que no significa que la persona intente manipular a nadie sino que tiene que ver con los gestos en los cuales nos tocamos una parte del cuerpo o nos limpiamos la ropa de basuritas reales o imaginarias como forma de canalizar niveles de estrés o de tensión súbita.”


DESPRECIO
Adolfo Rodríguez Saá
“La cara de Rodríguez Saá evidencia desprecio. En la cultura argentina, su expresión universal –una sonrisa unilateral con presión en una o ambas comisuras de los labios– tiene una forma de exhibición e interpretación particular: refleja escepticismo y cierta superioridad moral, estética o ideológica de quien realiza esa expresión. En este caso, además, los labios hacia adentro demuestran disgusto, la asimetría en la sonrisa con contracción en los párpados inferiores habla de autosuficiencia y la mano que pellizca la piel del cuello o mentón le agrega cierto nivel de molestia por lo que escucha o mira.”

INSEGURIDAD
Julio Cobos
“Los dedos en la boca expresan inseguridad. Y tiene su explicación cognitiva en un resabio de la infancia. Cuando somos pequeños, nos llevamos el pulgar en reemplazo del pecho materno, de la protección que nos ofrecía nuestra madre. Cuando somos más grandes, en cambio, solemos morder algún dedo o chocar los dedos con los dientes. Es un gesto que ocurre ante la irrupción de confusión e inseguridad. El caso extremo responde a comerse las uñas.”


IRA
Domingo Cavallo
“Se trata de una expresión de ira fingida. ¿Por qué? No acerca las cejas entre sí, simplemente las baja. Y ese aspecto, el acercamiento de las cejas, es el que completa la expresión de enojo. Obviamente, para que uno perciba el fingimiento es necesario conocer bastante a la persona, saber que se trata de un muy encodificador de lo que quiere transmitir. Eso no quiere decir que se cometan fallas, sino que puede encolumnarse en la categoría de lo que Ekman llama ‘mentirosos naturales’: capaces de poner en escena una performance verosímil pero que no es sincera.”

ASCO
Chiche Duhalde
“En este caso, el fruncimiento de la nariz y los músculos tensos de la cara no expresan desprecio sino que Chiche evidencia principalmente disgusto y su cara encaja con la expresión universal de asco. De todos modos, el desprecio, el asco-disgusto y la ira son parte de un lenguaje relacionado con la hostilidad, el odio, el fuerte rechazo hacia otro o hacia alguna cosa, ideología o pensamiento.”

fuente:
Veintitres


viernes, 30 de octubre de 2009

MACRI ESPÍA y REPRIME





ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, ORGANIZACIONES SOCIALES, SINDICALES Y POLÍTICAS DENUNCIAN LAS PRÁCTICAS REPRESIVAS DEL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI Y PIDEN LA RENUNCIA DE LOS MINISTROS DE EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y ESPACIO PÚBLICO.

Viernes 30 de octubre
a las 16 horas
en la Manzana de las Luces (Perú 222)


Familiares de Víctimas del Atentado a la AMIA, junto a Memoria Activa, Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de desaparecidos y detenidos por razones políticas, HIJOS, CELS, APDH, organizaciones sociales, sindicales y políticas, convocan a una conferencia de prensa para exigir la dimisión de los ministros Mariano Narodowski, Guillermo Montenegro y Juan Pablo Piccardo, por el caso de las escuchas ilegales, la persecución a los docentes y las constantes violaciones a los derechos humanos de las personas en situación de calle, hostigadas y desalojadas por las patotas de la UCEP.

Decenas de organizaciones sociales y sindicales, con el apoyo de legisladores electos y en ejercicio, reclamarán hoy viernes a las 16, en La Manzana de Las Luces, las renuncias del ministro de Educación, Mariano Narodowski, y su par de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, en el marco de los avances judiciales sobre la causa que investiga la trama de responsabilidades en el escándalo del espionaje ilegal. También pedirán la dimisión del titular de la cartera de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, y la disolución de la UCEP, una propuesta que surgió entre vecinos sin filiaciones partidarias y familias damnificadas por los violentos operativos de los grupos de tareas macristas.

En ese sentido, los referentes de los grupos que impulsan la iniciativa explicaron que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, es el principal responsable por la implementación en su gestión de prácticas represivas y discriminatorias que violan los derechos humanos.





martes, 13 de octubre de 2009

CANAL 9



Canal 9 pertenece al empresario mexicano Remigio Ángel González González, aunque la licencia aún figura a nombre de su ex dueño, Daniel Hadad. El CONFER inició un proceso que podría derivar en su caducidad.

Desde hace tiempo, canal 9 se convirtió en una boca de expendio de novelas extranjeras enlatadas y enfrenta reclamos de sindicatos de técnicos y la AAA (asociación Argentina de Actores) que rechazan el “vaciamiento y la profunda extranjerización”. El CONFER intimó a los nuevos dueños porque el tiempo para completar la documentación que deben presentar ante el organismo se acaba. Si no cumplen, la licencia puede quedar vacante.

Los propietarios de Telearte S.A. jamás aportaron los papeles de la sociedad. El Comfer emplazó en varias oportunidades, sin éxito, a los nuevos accionistas para que presenten la documentación. La última vez fue en agosto pasado, cuando cursó una intimación bajo amenaza de archivar el trámite de transferencia si no aportaban la información en un plazo de 45 días hábiles. El tiempo de gracia está a punto de expirar. Si todo sigue así, González González –apodado el Fantasma por su bajo perfil– se quedaría con una “licencia muda” porque la baja le impediría, por ejemplo, vender publicidad y pagarles a los proveedores. Así, en los hechos, el canal que hoy ocupa el tercer lugar en el rating, muy lejos de Telefe y Canal 13, quedaría vacante.

De acuerdo al decreto 715, de 2003, los últimos socios autorizados como propietarios son Prime Argentina (la sociedad que conformaron Daniel Hadad, Fernando Sokolowicz y Benjamín Vignotti para comprar el canal) y la S.A. HSS Media. Lo que aún se encuentra pendiente es la autorización de la nueva composición accionaria que integran Inversora de Medios y Comunicaciones S.A., Bellevielle S.A. –en cuyo directorio figura el mexicano González González– y Carlos Eduardo Lorefice Lynch, apoderado de Canal 9. Fue Hadad el que le vendió la totalidad del paquete accionario al consorcio que domina el Fantasma entre 2006 y 2007. Los datos constan en manos de los jefes de los bloques opositores en el Senado desde que el interventor del CONFER, Gabriel Mariotto, se los entregó en su paso por las audiencias en la Cámara alta.

El magnate mexicano es propietario de 30 canales y 80 radios a lo largo de toda Latinoamérica y, en abril pasado, adquirió también FM Aspen. Desde hace casi dos años, los trabajadores del 9 vienen denunciando que actualmente sólo se utilizan para producciones propias dos de los nueve estudios que tiene la emisora. Hay camarógrafos, iluminadores, locutores, periodistas, actores y extras que casi no tienen trabajo. La demanda cuenta con el respaldo del Sindicato Argentino de Televisión, la Asociación Argentina de Actores y la Confederación Sindical de Trabajadores de Medios de Comunicación Social. En ese lapso, el reclamo para que la emisora cumpla con el mínimo de ficción nacional que fija el decreto ley 22.285 contó con la adhesión de figuras como Cristina Banegas, Diego Capusotto, Natalia Oreiro, Gastón Pauls y Antonio Gasalla, entre muchos otros. Parte de esa información puede leerse en la propia página del Comfer, donde se encuentra el respaldo de los trabajadores de Canal 9 a la Ley de Servicios Audiovisuales sancionada el viernes último.

La nueva Ley de Medios (votada en el Senado 44 a 24) obligará al ciudadano estadounidense González González a desprenderse del 70% de las acciones y a producir un 60% de contenidos nacionales.

El decreto 22.285 de la dictadura establece un mínimo de 40% de producción nacional diaria en los canales de aire. Actualmente, el 51% de lo que se transmite de lunes a viernes por Canal 9 no se produce en el país, pero el porcentaje alcanza el 80% los sábados y el 65% los domingos. La emisora de la calle Conde llega a cumplir con ese requisito sólo a partir de los noticieros y la repetición de programas propios, como el de Viviana Canosa. Una opción intermedia sería que la productora de Diego Gvirtz se haga cargo de, por lo menos, cuatro horas diarias.



viernes, 9 de octubre de 2009

HOY, NOSOTROS



Esta es la columna de hoy en Iceberg, el programa de Mirta Muragua que va por Radio Argentina, AM 570, que va de lunes a viernes a las 14

por Osvaldo Tangir


Hoy no quiero darles cabidas a ellos, ni a las maldades que hicieron, que están haciendo ahora mismo –lo sé porque hay tevé, en el estudio, sobre las cabezas de Mirta y la mía hay una tevé- o las que planean cometer. Ellos son ellos, ya saben de quiénes hablo. Pero hoy no quiero que entren en cuadro. Ellos son lo viejo, lo carcomido, una tiniebla con olor a ayer que no termina de irse, un pasado cruel que intentó maquillarse de presente, de presente eterno, pero no pudieron. Ya, ya dejo, ya no voy a hablar más de ellos. Hoy no es un día para nombrarlos.

Voy a hablar de nosotros, de los que vamos juntos en esta patriada por ser mejores, o por lo menos auténticos. Vamos a hablar de los que hoy nos levantamos expectantes, con el anhelo de que la oscuridad, esa oscuridad modelada de silencio e imposturas quede al fin atrás. Quiero hablar de nosotros, hermanos en la fe y la convicción de que un tiempo mejor empezará a nacer, o está ya nacido y aun, por cábala o sabiduría no admitimos a viva voz.

Quiero hablar de ese nosotros plural, diverso, comprometido, de ese rejuntado de heridos, maltrechos, vencidos tantas veces y vueltos a levantar; de esa comunión de esperanzados y empeñosos, reunidos por la mística de volver a ser, que ha salido a la luz, que se ha hecho luz en este tiempo bello y tremendo.

Vamos con Víctor Hugo Morales, espada invicta en cada uno de los interrogatorios que debió afrontar; vamos juntos con el genial Alejandro Apo, el primer periodista conocido en jugar a favor.

Vamos con Angelito Cappa, la abuela Carlotto, Miguel Rep, Pérez Esquivel, que empujaron la decisión de la Presidenta de enviar este proyecto de ley al Congreso. Vamos junto a esos radicales corajudos, hay una solicitada por allí, que tuvieron la dignidad de romper lanzas con una conducción partidaria vendida al peor postor y apoyan la nueva ley.

Vamos con los trabajadores del Diario Crítica, que encabezados por mi amigo Alejandro Agostinelli se jugaron enteros y firmaron un documento a favor de la promulgación de la ley. Vamos con los rectores e integrantes docentes y no docentes de las 44 universidades del país, que le dieron su rotundo sí.

Juntos con los más de 300 artistas, como Pepe Soriano -cuándo no con los buenos- Natalia Oreiro, Andrea del Boca, Capusotto, Lito Cruz, Leonardo Favio, el Vasco Aristarain, Roberto Carnaghi y tantos más que escribieron a los senadores para avisarles con toda seriedad que en ellos “está la decisión de que sigamos pudiendo ver nuestras propias imágenes y de que nuestros hijos sepan, a través de ellas, quiénes fuimos, quiénes somos y qué país y qué mundo soñamos. Y, nobleza obliga, vamos también con el Chiche Gelblung y el Gordo Lanata, dos que no están para nada en mi cuore, pero que los sé a favor Esta ley puso a muchos frente a frente con su conciencia. Y entre las definiciones de la dictadura y los designios de la democracia no dudaron.

Quienes me escuchan y me conocen de la vida saben que soy peruca de siempre, y por eso mismo voy a decirles que la pelea por la ley ha nucleado a argentinos de los más diversas definiciones políticas. Eso sí: recordaré que un 1 de marzo de 1947, un gobierno, el de Perón, nacionalizó y así restituyó los ferrocarriles al pueblo; un 18 de marzo de 1948 se nacionalizaron los teléfonos, y nació la Entel.

Cinco años más tarde, en 1953, ya en el segundo gobierno del General, se hizo la primera Ley de Radiodifusión, la única, la primera promulgada en democracia en aquellos tiempos más radiales que televisivos. Como ven, todas herramientas claves para comunicar y relacionar a los criollos y todas en manos nacionales. Y ésta ley de hoy que esperamos con nervio y alegría, que apunta a que los argentinos nos relacionemos, nos conozcamos, nos comuniquemos de manera fluida, horizontal, sin intermediarios interesados, como aquellas, está haciéndose vida en un gobierno peronista.

Está claro, ¿no? Esto trasciende a un partido, a un frente, a un gobierno, a los legisladores, a la oposición, inclusive a todos los argentinos, porque les aviso que toda América espera que nosotros encendamos este faro que indique una senda cierta hacia la libertad, hacia la liberación. Así como Brasil se la está jugando en Honduras por la democracia en el continente, y Bolivia, ha tomado la gran tarea de revalorizar los recursos naturales y los humanos, también, no sólo para Bolivia sino para el mundo.

Amigos, compañeros, hermanos, conocidos, enemigos míos: hagamos añicos esa vida paralela; ese mundo virtual que se parece cada vez menos al real, y que puebla las pantallas de tevé, que no sigan hablando ni pensando por nosotros. No pensemos ya en ellos, hoy pensemos en este nosotros multitudinario que venimos siendo. Centrémonos en este nosotros pletórico de luchadores, de valientes, de esperanzados, de deseosos; en su ejemplo, en su luz, otra vez luz. Pero es que la palabra de hoy es luz, y no me cansaré de repetirla

Apoyemos esta Ley de Medios, que es "para bien de todos", Y el que así lo sienta, venga hoy al Congreso cuando va cayendo la nochecita. Allí nos encontraremos los que fuimos juntos en perfume de esperanza, bajo la banderas de LA COPLA, del MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO, de la CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR o simplemente bajo el bendito cielo argento. Para vivir un momento histórico; una ceremonia fundacional y definitiva, de hondo humanismo, de proverbial justicia.

Esta noche seremos testigos de LA RESTITUCION DE LA PALABRA AL PUEBLO ARGENTINO.


Osvaldo Tangir
(autor del blog el turco turquestán)


jueves, 8 de octubre de 2009

"Ningún premio me quita el sueño"



Ni la fama de actor de culto local, ni la carrera con proyección internacional lograron obnubilarlo. Ricardo Darín todavía mantiene la franqueza y la espontaneidad del chico de barrio que fue. Cómo no creerle entonces que no se le movió un pelo de su abundante cabellera nevada cuando se enteró que las dos películas que protagoniza fueron preseleccionadas para competir por el Oscar. “No me pone nervioso ni ansioso. Sé que sirve para promocionar los filmes. El de Campanella no lo necesitaba, en cambio sí el de Trueba, porque la crítica lo trató mal”, cuenta con la voz entrecortada, ronca. No es extraña su reacción. Hace tiempo que el actor hace un culto del “anti-exitismo”, del bajo perfil, de la intermitencia. Después de ser aplaudido, suele desaparecer de la escena pública y tomarse un tiempo hasta aceptar un nuevo desafío. Entonces se refugia en su hogar, con los suyos: Florencia Bas, su mujer y sus hijos, Ricardito y Clara.

El timbre de su voz delata cansancio. Motivos le sobran. Es la cara visible de dos de las películas que deberán competir entre otras para representar a diferentes países en la competencia al Oscar a “Mejor Filme Extranjero”. Además de protagonizar El secreto de sus ojos, el filme de Juan José Campanella que representará a la Argentina, el actor es el intérprete principal de El baile de la victoria, la película de Fernando Trueba que fue seleccionada por España. Esta película transcurre en Chile y cuenta la historia de dos ex presidiarios y una bailarina muda. Es el primer trabajo de ficción, en siete años, del director de Belle époque, que ganara el Oscar en 1993. Pero los éxitos del actor argentino en España no se limitan a este doblete. El estreno de El secreto... en ese país fue un éxito: llevó 110.000 espectadores en sus primeros tres días. El filme –que quedó tercero en taquilla, detrás de Bastardos sin gloria, de Quentin Tarantino, y del thriller protagonizado por Bruce Willis, Identidad sustituta– recaudó 710 mil euros, y se calcula que podría llegar a los 3 millones en ese país. Es decir, cerca de 500 mil espectadores. “La tendencia es fijarse en los actores, quienes somos la cara visible de las películas. Pero hay un equipo de cien personas que trabajaron mañana, tarde y noche para hacernos las cosas más fáciles, entre ellos mi hijo. Ricardito formó parte de la producción de esta película, fue su primer trabajo”, señala con orgullo.

Chico de barrio. Se sabe que Ricardo escapa a los brillos, no es un amante de las pasarelas, las alfombras rojas, las estatuillas y las rondas de prensa interminables. Faltan cinco meses (el 7 de marzo próximo) para la gran fiesta de Hollywood, por lo que el actor intenta relativizar la trascendencia de lo sucedido: “No significa nada importante. Los países mandan una película como candidata para la selección final”, dice Ricardo desde su casa de Palermo.

–Apenas se supo la preselección de sus películas, usted intentó bajar el nivel de expectativa, ¿exageró un poco?

–Nunca dije que no me interesara, pero no me quita el sueño. Entiendo que lo que pasó es sinónimo de reconocimiento nacional e internacional. Me llena de orgullo que la gente de mi país haya elegido la película de Campanella para representarnos en la Academia. Pero la realidad es que allá va a un lote de 150 películas. Hay que ver qué pasa. Está en manos de otros.

–Dígame la verdad, ¿no le tembló un poquito el pulso cuando se enteró de las nominaciones?

–Hace veinte años me temblaba el pulso por todo. Ya no, mucho menos por un premio.

–¿Qué hará a partir de ahora?

–Esta semana comienzo a rodar por dos meses y medio, la película Noir, de Pablo Trapero junto a su mujer Martina Gusman.

–¿Terminará su año laboral bajo las órdenes de Trapero?

–Ojalá, pero tengo algunos documentales que hacer. Además, estoy pensando en la reedición de “Art” para este verano. Queremos hacerla en Buenos Aires. Todavía no hay nada concreto. Lo estamos pensando. Nos extrañamos con Germán (Palacios) y José Luis (Mazza), necesitamos volver al escenario y, sobre todo, a la obra.

–Usted es reacio a la alfombra roja, ¿lo sufrió en el Festival de San Sebastián?

–Bastante. Es muy dura la demanda de prensa con dos películas. Atendía periodistas a partir de las diez de la mañana hasta las siete de la tarde. No me quedaba otra, había que acompañar los filmes. Eso te impide disfrutar de otras cosas. Además, en los pasillos, algunos me perseguían para acercarme “el proyecto”. Fue agotador. Por las noches no dormía, me desmayaba. Por suerte estaba Flor, mi cable a tierra.



sábado, 26 de septiembre de 2009

Marcelo Tinelli, lesbo rating



























nota publicada en:
El club de los Filómatas...


Hace tiempo que no miro a Tinelli y su programa, sencillamente porque las competencias de patinaje, canto y baile no me entretienen; solo logra que a uno le suba la bronca cuando se premia popularmente a alguien que ladra en vez de cantar. Tinelli, en caída libre en sus finanzas vía rating, se prende de cualquier cosa y sus socios también. Mantener el cerebro ocupado en pobres espectáculos televisivos es parte de una estrategia de desvíos de atención a las cosas que realmente le preocupan y ocupan a la sociedad.

Ahora con “El musical de tus sueños”, Marcelo Tinelli intentó repuntar en audiencia con escenas de lesbianismo explícito. Peleas, sexo y mucho circo en horario central. Florencia Canale de revista Veintitrés ha escrito un artículo de excepción, impecable, sobre toda esta parafernalia.

Que la angustia corroe el alma, ya lo había advertido el sublime Rainer Werner Fassbinder en la década del setenta. Pero la ansiedad que domina el universo de Marcelo Tinelli y sus adláteres de Ideas del Sur es de otra naturaleza: la saga del derrumbe del rating, que llegó hasta los 14 puntos.

Desde hace ya varias semanas los números han dejado de acompañar al conductor estrella de la televisión argentina. Eso no es novedad. En esta edición 2009 del bailado y cantado, el éxito ya no es tan asegurado como el de las otras temporadas. Luego del borrón de los niños con talento, que iniciara el ciclo allá por abril, y marcara su descenso abrupto, la reentré con un grupo de señoritas y muchachos bien dispuestos para la examinación a cargo de un jurado probo no fue suficiente para elevar las marcas. Pero Tinelli no desesperó ante las tormentas y anunció el baile de la lujuria. Su público cautivado pensó que las muchachas blondas y sus ballerinos harían las delicias del ars erótica como el año pasado; que Nazarena Vélez se llenaría de espuma el cuerpito gentil; que la morocha de turno levantaría las piernas desnudas hasta límites inusitados, y el aire se calentaría por demás con esos físicos semidesnudos.

Pero no. En esta oportunidad, el mandato oficial pautó que de la lujuria se pasara a la lascivia y de ahí al porno soft en un mismo movimiento. La bastonera caliente e iniciática fue la siempre diminuta y explosiva María Eugenia Ritó. Emulando a una geisha rubia, la vedette se dejó lamer las piernas bien abiertas por el cuerpo de baile femenino. Sin embargo, lo que despertó el asombro de la prole fanatizada fue el azote lésbico de las coreografías. Como nunca y más que nunca, las figuras invitadas debieron besarse en primerísimos primeros planos con chicas, para beneplácito del conductor arengador. Sobre todo por los picos de casi 20 puntos de rating.

Nicole Neumann, rodeada de pelambres largas y rubias, se dejó besar con placer por una bailarina, mientras otra le tocaba una lola y un muchacho le acercaba su cabeza masculina entre las piernas. Silvina Escudero planteó la misma temperatura, siempre ante el ojo bien abierto de su novio Alé. Una Naza algo más rotunda también hizo de las suyas. Además de practicar un trío femenino y besarse de una a otra, finalizó su cuadro arrojándose una botella de leche sobre el cuerpo. ¿Y en el 2010? ¿Hasta dónde elevará la rubia su apuesta?

Los varones también hicieron de las suyas. El periodista deportivo –otrora cantante en una emisión del año pasado– Tití Fernández hizo una entrada triunfal disfrazado de Nerón. Y cual orgía romana de las que el emperador era asiduo concurrente, Tití se besó, tocó y fregó –bailó poco– con todas las chicas que oficiaban de partenaires. Tan compenetrado estaba con el personaje, que también tiró besos a sus boys. La comunidad deportiva, sin embargo, lo defenestró.

Los números de “El musical de tus sueños” oscilan entre los 15 y los 17 puntos. La noche del lunes 21, con las presencias de Escudero y Vélez, y sus bailes XXX, elevó el termómetro hasta los 19.8 puntos de rating. Pero estos no alcanzan para combatir el éxito constante de Talento argentino por Telefé. Son las dos caras de la misma moneda. Los dos son concursos: para uno, lo primero es el show; para el otro, la familia.

Las peleas –que siempre mantuvieron en vilo a los seguidores del show– no pudieron cautivar esta vez. La intentona de juntar y encender al trío Alfano-Alé-Escudero fue en vano. El revolcón en el barro de los tortolitos, ante la mirada atenta de la señora de rulos, y los reclamos de ella ante el novio abandónico, fueron un chispazo y nada más. La reyerta de Pachano y Flavia Palmiero sólo sirvió para poner en el candelero los más de veinte años de trayectoria del ex Bottom Tap. Y nada más. Lo único que lograron con esto fue una reunión gastronómica del jurado y su dueño, para avivar el fuego. Tinelli necesitaba más sangre. Y como eso no surtía efecto, fue por carne. Al mejor estilo Robbie Williams en su clip ganador, Rock Dj, donde se destripa en un striptease descarnado, había que despabilar al público de tevé con algo más. Y qué mejor que escenas de lesbianismo explícito entre las contrincantes. Pero, ¿apertura sexual o simple misoginia?

Marcando tendencia o detrás de lo que imponen las costumbres sociales, Tinelli es el precursor mediático de las prácticas de hombres y mujeres locales. Mientras en el Reino Unido la maestra de música Helen Goddard –condenada a quince meses de cárcel– y su alumna de 15 años ya no se esconden y muestran su romance, y la ex valijera y vedette María Luján Telpuk anunció públicamente que es bisexual, Ideas del Sur expone en sus clips afiatados un lesbianismo softcore.

Los números no lo acompañan en esta segunda mitad del año. Con las imitaciones de los políticos antes de las elecciones pudo mantener la resonancia a la que está acostumbrado. Pero después comenzó el desbarranque. Tinelli hace oídos sordos. No se cubre los ojos ni la boca. Mira todo y habla cuando lo provocan. Nada logra callarlo. Seguramente rumia por las noches el futuro asegurado de sus éxitos de la televisión.

Ya ganamos en diputados, pero ganamos todos, lo que queremos cultura en los medios para que el país se haga grande. Un amigo de asados (que no es médico) cuando hay algo que no le gusta dice me sube la bilirrubina o se me inflama la pituitaria. Asi estoy yo con el comando de Miguel Pichetto en Senadores. No hay que aflojar, el artículo 161 desnuda una trama oscura impresionante, de a uno van saliendo todos los muertos del ropero.

Nos vemos
El Filómata




sábado, 5 de septiembre de 2009

POR LA LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA


La propuesta de la nueva Ley de Comunicación Audiovisual de la democracia busca legislar para garantizar el ejercicio universal de recibir, difundir, investigar y proporcionar opiniones a la comunidad...

La norma es el resultado de un proceso interdisciplinario de consulta en el que se tuvieron en cuenta los avances internacionales en la materia.

Antes de ingresar al Congreso de la Nación, el texto fue discutido por distintos actores en toda la República Argentina.

Los ejes sobresalientes de la ley propuesta son los siguientes:

1) Proporcionar un marco legal.

La reglamentación está destinada a dar contenido normativo a la radiodifusión en todas sus formas, incluyendo los sistemas pagos o gratuitos.

2) Crear un organismo colegiado.

Se creará la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AUFER) encargada de aplicar, interpretar y hacer cumplir la ley. Sus miembros serán designados por una Comisión bicameral y el Poder Ejecutivo de la nación. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa.

3) Universalizar la comunicación para ampliar los medios comunitarios.

Las cooperativas podrán prestar servicios de comunicación siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor. La intención de esta norma es regularizar los medios regionales y establecer un régimen abierto. Las universidades podrán tener su medio de comunicación sin restricciones y los medios estatales mostrarán autonomía de los gobiernos.

4) Evitar monopolios y oligopolios.

A tal fin, el proyecto prevé tres modelos de gestión de medios: privada comercial, estatal o privada sin fines de lucro. Además las reglamentaciones deberán favorecer la pluralidad de mensajes.

5) Distribuir las licencias.

Cada concesionario podrá tener diez licencias. Ninguna empresa deberá superar una audiencia nacional al 35 por ciento del total de habitantes.

6) Difundir el cine nacional.

Una Cuota mínima de pantalla para el cine argentino será prevista en la ley para las señales de televisión que deberán emitir películas nacionales y favorecer la producción local.

7) Reservar el espacio audiovisual a organizaciones sin fines de lucro.

El 33 por ciento del espectro será destinado a esos grupos.

8) Divulgar masivamente los eventos deportivos trascendentes para el país.

Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre.





VISITA Y LEE...
Hablemos Todos


la nueva Ley de Comunicación Audiovisual de la democracia




¿TRABAJO AD HONOREM?



CORTOMETRAJES
ESTUDIANTILES


El viernes 21 de agosto se realizó en la sede de nuestro Sindicato (AAA) una reunión que fue convocada para debatir la problemática de los actores en relación con los cortos estudiantiles y el llamado trabajo "ad honorem". En dicho encuentro los actores y actrices presentes expresaron diversas preocupaciones que intentaremos relatar en este informe:

1) El rol y la responsabilidad de los directivos de las escuelas de cine. Responsabilidad jurídica. Responsabilidad sobre la seguridad física de los trabajadores actores.

2) La necesidad de generar conciencia tanto entre los actores como en la sociedad acerca de nuestra calidad de trabajadores.

3) La posibilidad que desde el sindicato se puedan concretar convenios con las escuelas de manera que haya una regulación sobre esta fuente de trabajo que se ha acrecentado en los últimos años.

4) Seguir generando espacios de debate e intercambio sobre la problemática de los actores.

Acordamos realizar reuniones permanentes los terceros viernes de cada mes a las 17 horas en la sede de la Asociación Argentina de Actores.


EL PRÓXIMO ENCUENTRO SERÁ
EL VIERNES 18 DE SETIEMBRE
A LAS 17 HORAS

SECRETARIA GREMIAL



sábado, 29 de agosto de 2009

LOS ACTORES SEGUIMOS EN ESTADO DE ALERTA


El actual Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, intenta minimizar o llevar a la intrascendencia la gravitación y los alcances del Complejo Teatral de Buenos Aires, mediante el retaceo y/o recorte de las partidas presupuestarias que le fueran asignadas.

Llegó al extremo de emitir un decreto por el que se prohibía la contratación a término de personal para la segunda mitad el año en curso. “Olvidaron” que todos los actores y no pocos responsables de áreas importantes en la producción de los espectáculos, trabajan por contrato en el mencionado Complejo. Ese olvido llevó a que en estos últimos meses se encontraran artistas trabajando en obras teatrales, con contrato ya vencido y sin renovar. O ensayando, en parecidas condiciones, espectáculos aún sin estrenar.

La intervención de la Asociación Argentina de Actores, fortalecida por la unidad de los actores de los teatros San Martín, Alvear, Sarmiento, Regio y De la Ribera y la generosa adhesión del público a nuestra protesta, ha logrado paliar, en parte, esta situación.

Desde el jueves 20 de Agosto han comenzado a firmarse los contratos de las obras ya en cartel, así como de las obras de próximo estreno. El pago de todo lo adeudado se promete en los diez días hábiles siguientes a dicha fecha. Pero se mantiene el recorte de partidas que impediría completar la programación prevista para los últimos meses del año e incluso, la continuación de espectáculos ya en cartel para cubrir ese vacío.

Por lo tanto, no podemos darnos por satisfechos por haber superado circunstancialmente la angustia de la falta de pago por lo ya trabajado, sobrevive una desvalorización del actor como trabajador; una falta de respeto a lo pactado; un incumplimiento de los planes aprobados, que lleva a que muchos vean frustradas su expectativa de trabajo (Cuando un actor es contratado para una obra en el San Martín, muchas veces no puede aceptar otra propuesta de trabajo).

La situación no se limita al Complejo Teatral de Buenos Aires. Este gobierno intenta profundizar lo que anteriores iniciaron y asistimos, así, a una política global: El cierre del Centro Cultural Plaza Defensa, que asiste con talleres artísticos gratuitos a los vecinos del barrio; la reducción del presupuesto y el cierre del auditorio de “La Calle de los Títeres” en el Centro Cultural del Sur, donde actores, titiriteros y el público de niños están trabajando a la intemperie; PROTEATRO, que se ocupa de subsidiar el teatro no oficial, fue desfinanciado. Y finalmente la increíble situación, por todos conocida, del Teatro Colón.

Desde la Asociación Argentina de Actores, planteamos las siguientes acciones:

1) Llevar a cabo una conferencia de prensa en la Legislatura de la Ciudad el próximo miércoles 26 de agosto a las 16 hs. (Perú e Hipolito Irigoyen) 2) En forma urgente, realizar un plenario reivindicativo de los actores de teatro comercial, oficial e independiente. 3) Impulsar un Congreso en el que participen todos los sectores la cultura.
Artistas y público debemos participar unidos para garantizar que la cultura sea una obligación de los gobiernos, tan esencial como la salud y la educación.


CONSEJO INTEGRAL
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES



sábado, 15 de agosto de 2009

ACTORES EN ALERTA



El gobierno PRO sigue con sus políticas de exclusión, privatizadoras y antipopulares. Desde que asumió hace un año y medio comenzó su ataque a los sectores de la cultura popular. En estos días Mauricio Macri recortó el Presupuesto del CARNAVAL y ahora...

LOS ACTORES ESTAMOS EN ALERTA EN DEFENSA DE LA CULTURA

El actual gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante el retaceo y/o recorte de las partidas presupuestarias destinadas a aquellas actividades artístico-culturales que son de su responsabilidad, intenta minimizar o llevar a la intrascendencia la importancia y alcances del Complejo Teatral de Buenos Aires, integrado por los teatros: San Martín, Alvear, Sarmiento, Regio y De la Ribera.

Ahora ha llevado las cosas más lejos: Por decreto, ha intentado prohibir todos los contratos de actores, directores, escenográfos, vestuaristas, músicos, etc., que permitirían cumplir con la segunda parte de la programación del citado Complejo, ya anunciada para la temporada 2009, sumándolo a la lista de trabajadores perjudicados, como los del Teatro Colón, La Calle de los Títeres, y los teatristas subsidiados por Proteatro.

Lo hace siguiendo su rutina ideológica que entiende, como en este caso, que la actividad teatral no forma parte del bien común a resguardar; que distrae fondos sustraídos a problema más urgentes y, conclusión inevitable, debería ser adjudicada a privados (la esfera privada) que la optimizaría más allá de lo que el Estado podría hacer.

Es decir: Considera nuestro trabajo como un bien suntuario que un gobierno responsable debe entregar a profesionales de la taquilla. Toda semejanza con las políticas neoliberales de los 90 no es pura coincidencia.

Seguimos funcionando en asamblea permanente, y los invitamos a difundir nuestra problemática, porque, en definitiva, la cultura es un bien de todos.

CONSEJO INTEGRAL
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES


jueves, 13 de agosto de 2009

NUEVOS VALORES EN PUBLICIDAD



VALORES VIEJOS y ACTUALES:


PROTAGONISTA ($ 1.400) $ 1.680.-

CO-PROTAGONISTA ($ 1.167) $ 1.400.-

SECUNDARIO ($ 761) $ 913.-

PERSONAJE MENOR ($ 681) $ 817.-

GRUPO ($ 308) $ 369.-



  • NUEVOS VALORES DE GRILLA
POR EJEMPLO :

ARGENTINA DEL 50 AL 100%

  • ARGENTINA JORNADA PROTAGONISTA

ANTES
$ 1.400.- JORNADA+ DERECHO 50% $ 700.- : $ 2.100.-
AHORA
$1.680.- JORNADA + DERECHO 100% $ 1.680.-:$ 3.360.-

  • EXCLUSIVIDAD
DEL 10% AL 40%

TAMBIEN SE ABONA EN CASO DE EXTENSION O RENOVACION.

  • CALLBACK
DE 100 A 150% ( QUEDES O NO SELECCIONADO)
  • PRUEBA DE VESTUARIO
(MAXIMO 4 HORAS)
  • PELICULAS
10% ADICIONAL POR CADA PELICULA EXTRA

LANZAMIENTO DE CAMPAÑA
HASTA 6 MESES LIMITE PAGANDO 12ª DE DERECHO POR CADA MES ADICIONAL.
  • GRAFICA
SE ABONA UN 20% POR CADA ACTOR PARTICIPANTE.
SE LE ABONA UN 80% MAS A LOS QUE QUEDEN.

  • FECHA DE PAGO – PUNITORIOS
PAGO A TREINTA DIAS

LOS PRIMEROS 15 DIAS DESPUES DEL VENCIMIENTO EL DOBLE DE LA TASA ACTIVA DEL BANCO NACION.

A PARTIR DE LOS 45 DIAS $ 50.- POR DIA DE MORA POR ACTOR.
  • EXTENSIONES Y RENOVACIONES.
SE PAGAN POR DERECHO SIEMPRE Y CUANDO SEA MAYOR QUE EL JORNAL.

  • CASTING
SOLAMENTE EN CASO DE REQUERIR EXCLUSIVIDAD SE CONSULTARA AL ACTOR DE TRABAJOS ANTERIORES SOBRE EL PRODUCTO, CASO CONTRARIO EL ACTOR NO PODRA SER INTERROGADO EN ESE ASPECTO.


SECRETARÍA GREMIAL
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES




miércoles, 12 de agosto de 2009

NUEVOS VALORES EN PUBLICIDAD TRAS LA PARITARIA



VALORES VIEJOS y ACTUALES:

PROTAGONISTA $ 1.400 >>> $ 1.680.-

CO-PROTAGONISTA $ 1.167 >>> $ 1.400.-

SECUNDARIO $ 761.- >>> $ 913.-

PERSONAJE MENOR $ 681.- >>> $ 817.-

GRUPO $ 308.- >>> $ 369.-


NUEVOS VALORES de GRILLA

POR EJEMPLO :

ARGENTINA DEL 50 AL 100%
ARGENTINA JORNADA PROTAGONISTA
ANTES - $ 1.400.- JORNADA+ DERECHO 50% $ 700.- : $ 2.100.-
AHORA -$1.680.- JORNADA + DERECHO 100% $ 1.680.-:$ 3.360.-

EXCLUSIVIDAD
DEL 10% AL 40%
TAMBIEN SE ABONA EN CASO DE EXTENSION O RENOVACION.

CALLBACK
DE 100 A 150% ( QUEDES O NO SELECCIONADO)

PRUEBA DE VESTUARIO
(MAXIMO 4 HORAS)

PELICULAS
10% ADICIONAL POR CADA PELICULA EXTRA

LANZAMIENTO DE CAMPAÑA
HASTA 6 MESES LIMITE PAGANDO 12ª DE DERECHO POR CADA MES ADICIONAL.

GRAFICA
SE ABONA UN 20% POR CADA ACTOR PARTICIPANTE.
SE LE ABONA UN 80% MAS A LOS QUE QUEDEN.

FECHA DE PAGO – PUNITORIOS
PAGO A TREINTA DIAS
LOS PRIMEROS 15 DIAS DESPUES DEL VENCIMIENTO EL DOBLE DE LA TASA ACTIVA DEL BANCO NACION.

A PARTIR DE LOS 45 DIAS $ 50.- POR DIA DE MORA POR ACTOR.

EXTENSIONES Y RENOVACIONES.
SE PAGAN POR DERECHO SIEMPRE Y CUANDO SEA MAYOR QUE EL JORNAL.

CASTING
SOLAMENTE EN CASO DE REQUERIR EXCLUSIVIDAD SE CONSULTARA AL ACTOR DE TRABAJOS ANTERIORES SOBRE EL PRODUCTO, CASO CONTRARIO EL ACTOR NO PODRA SER INTERROGADO EN ESE ASPECTO.


SECRETARÍA GREMIAL
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES


jueves, 6 de agosto de 2009

¿QUÉ TE PASA CLARÍN?





Clarín sigue censurando blogs de la blogosfera nacional y popular... Ahora directamente hizo cerrar el blog quetepasaclarin?

Los grupos empresarios mediáticos y los multimedios más concentrados nos quieren amordazar la libertad de pensar...

Si entrás a http://www.quetepasaclarin.com/ te vas a encontrar con este texto...

Aviso Importante

A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:

Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses.

La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar.

Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto.

Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.


Sin más, los saluda con mucho cariño,

El equipo de QTPC?







lunes, 3 de agosto de 2009

PARITARIAS



Finalizaron las paritarias de la rama publicidad, entre la Asociación Argentina de Actores y las productoras.

Se logró un gran número de mejoras al convenio, entre otras:

Aumento de la grilla de extensiones


Punitorio para incumplimiento en el pago de los contratos


Aumento en la exclusividad


Se realizará una reunión informativa sobre el alcance total del acuerdo, el miércoles 5 de agosto, 15 hs., en la Asoc. Arg. de Actores, Alsina 1762.



miércoles, 29 de julio de 2009

PEPE PENSADO






















JOSÉ PENSADO MOREDA se murió. Se murió el gallego Pensado. Se murió Pepe. Se murió ese compañero de la sonrisa incomparable que también sabía de construcciones y de dentaduras. Se murió un enamorado de sus hijas, de su compañera, de la vida, del teatro, de la causa nacional y popular, del afecto de los compañeros, del tango y de Buenos Aires.

Su última intervención como actor fue este año en “Juicio al tango”, en La Fábula, sobre textos de Marechal; allí pudo –felizmente– darle un abrazo a todos y a cada uno de esos amores. Lástima que fue el último.

(del boletín de la AAA)



La primera obra que vi en mi vida, en vivo y directo fue "La lección de anatomía". Yo era un adolescente y me conmovió la cercanía de los actores y la potencia de su trabajo artístico. Allí estaba Pepe Pensado, es el único que recuerdo de ese elenco. Me acuerdo que había faltado una actriz y Pepe lo resolvió solo, con el personaje imaginario, y me hizo ver y sentir a la nena, la actriz que no estaba. Me impactó su voz, su mirada, su presencia escénica. Era un actor imposible de olvidar, marcó a fuego su humanidad en mi corazón de espectador y amante del teatro.

A la semana siguiente fui de nuevo a ver la obra y ya estaba la actriz. Debo reconocer que me gustaron más, las escenas de Pepe solito y actuando.

Chau Pepe, si los ves por ahí, mandale saludos a mis viejos y a Evita...


ANGEL


martes, 21 de julio de 2009

lunes, 20 de julio de 2009

FEDERICO LUPPI




El actor argentino FEDERICO LUPPI, lúcido e indignado, se despachó a gusto en el programa radial de Matías Martin, y nos contó su visión de la realidad nacional.

Aplauso, medalla y beso al compañero...





Para Angustias... Consuelo.



















"Es la historia de todos, hijos, nietos de inmigrantes o hacedores de un lugar mejor"

Todos los domingos, a las 20hs. Entrada: 25$- TEATRO LA MÁSCARA





viernes, 17 de julio de 2009

LOS ENFERMOS: últimas 2



HAGA CLIC SOBRE LA FOTO PARA AGRANDAR

Espacio Ecléctico:
sábados 18/7 y 25/7,
a las 21 horas


ULTIMAS 2 FUNCIONES





MIRTA





sábado, 11 de julio de 2009

TELEVISIÓN: EXCUSAS para NO RECOMPONER los SALARIOS




Ahora los empresarios no quieren pagar lo que les corresponde por aportes a nuestra OBRA SOCIAL


Hace más de 6 meses empezamos a discutir los aumentos salariales para los compañeros que trabajan en televisión, escuchamos varios argumentos de parte de los empresarios, primero para no otorgar nada de aumento, luego para que aceptáramos un 10 % sólo para los bolos para todo el año.

Entre esos argumentos estuvieron la crisis económica global, la baja de publicidad, la competencia desleal de los canales de cable al emitir publicidad. Es visible también la falta de acuerdo entre las dos cámaras ATA y CAPIT lo que dificulta la definición de este, hasta ahora, solapado conflicto.

A pesar del hartazgo que nos provocan estas discusiones, hemos demostrado ser responsables, hemos atendido a los problemas económicos de las productoras para bajar nuestras pretensiones iniciales de recomposición salarial y preservar así fuentes de trabajo, pero todo eso no parece ser suficiente. Ahora las cámaras de empresarios, para otorgar un aumento salarial, que tampoco nos conforma, pretenden que no exijamos a la parte patronal lo que tienen que pagar por aportes a la OBRA SOCIAL DE ACTORES.

Esta propuesta cercana a la provocación, por supuesto fue rechazada de plano, no solo porque no entregaremos de ninguna manera esa conquista de los trabajadores que garantiza la asistencia solidaria para la salud de los trabajadores actores, sino porque nos pondría a contramano de lo que la ley establece.

Distintos gremios del sector han cerrado sus paritarias a fines del año pasado y están a punto de volver a tratar aumentos salariales.

Aunque la recomposición que acordemos será retroactiva al 1 de Enero de 2009, seremos los últimos en cerrar paritarias.

¿Tendremos que llegar a situaciones como las que vivimos a finales de 2007, para forzar a una resolución?

Llamamos a la responsabilidad de los empresarios para salir de esta indefinición, y aún entendiendo la crisis que nos afecta, decimos que no debemos pagarla solamente los actores.

Continuaremos con la medida de no permitir grabar los días sábados. Asimismo, por no haber cumplido la parte empresarial con los plazos para la categorización y tarifación de la Publicidad No Tradicional PNT, especulando con asimilarla a una recomposición salarial, sostenemos la prohibición de realizar las mismas, las que en caso de efectuarse serán reclamadas como Publicidad normal por el convenio de dicha rama, extendiendo el reclamo a los anunciantes de no ser abonada por las productoras.

A la vez estamos evaluando otras acciones gremiales que consultaremos con todos los compañeros actores.

De Nosotros depende que se atiendan nuestros reclamos.
Fraternalmente ...

CONSEJO INTEGRAL
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES

Walinfredo Kowakatsi



Desde su nacimiento, un hombre jamás se bajó del auto. Pronto descubrirá mucho más que el verdadero amor cuando intente dar su primer paso...


El corto Walinfredo Kowakatsi, protagonizado por Mariano Fabricante, ha sido elegido GANADOR en la 3ª edición del Concurso Internacional on line de Cortos por la Sostenibilidad (España), en la categoría: Transporte Sostenible.
Muchas gracias a todos los que, con sus comentarios y preciados votos, nos apoyaron.

Muchas gracias de parte de todos los que participamos en este proyecto.

Muchas gracias.

Muchas.

Mariano Fabricante.
Si no lo viste, podés hacerlo en Youtube:





sábado, 4 de julio de 2009

AD HONOREM



En general debemos asistir a que en la mayoría de las convocatorias para las distintas actividades audiovisuales que se producen en nuestro país, se considere a la labor actoral como
entretenimiento personal o esfuerzo de formación, es decir ad honorem.

Esta apelación a la mística actoral sobre la necesidad de actuar regularmente para pulir o intensificar su formación, intenta justificar la exigua o directamente inexistente remuneración o compensación monetaria por la labor desempeñada.

Comprendemos y sabemos, que producir obras y proyectos hoy en la Argentina, requiere de un esfuerzo descomunal en lo económico, operativo y logístico, pero en el capitulo recursos humanos, lamentablemente solo se considera al equipo de producción y filmación y no a los actores.

Será de gran importancia analizar las profundas razones de este deterioro de la consideración de la labor creativa, pero en tanto, es preciso urgentemente compatibilizar criterios para comenzar a detener y luego a revertir esta depreciación de nuestra actividad.

La libertad, el libre albedrío, la independencia y creatividad personal, es parte constitutiva de la actividad teatral, cinematográfica y publicitaria, pero este espíritu común y cualidades, se ha transformado paradójicamente en el motor de la subestimación actual del actor.

En nombre del arte, el cine y del orgullo de participar, se convoca a actrices y actores para que brinden su conocimiento, actitud y profesionalismo, en jornadas extenuantes y en condiciones muchas veces precarias, a cambio de algo de comer, un mínimo viático y un DVD que no siempre está disponible ni tiene calidad. Cabe mencionar que las más de las veces, los actores no solo ponen cuerpo y mente, sino que también el vestuario, maquillaje y movilidad. Todo a cambio de un renglón en el CV.

Asistimos al triste espectáculo de que una cámara, un trípode, una locación o una simple lámpara, pasan a ser mucho más importante que el actor, ya que esos elementos se pagan sin regateos y por anticipado, en cambio al actor en algún momento se le ofrecerá algo de comer.

Habrá seguramente quienes señalen que lo antedicho es excesivo, que no todos proceden de la misma manera y que las producciones les consumen los escasos recursos económicos disponibles por lo que no ganan dinero, al contrario pierden y mucho. Agregando que ellos suman interminables horas de pre y post producción junto al equipo luego que los actores se han retirado, más otras razones de similar relevancia.

Esta bien, no lo dudamos, pero... el actor aporta su imagen, tiempo, formación y varios etcéteras adicionales y no obtiene remuneración ni pone su firma a un producto audiovisual que innegablemente sirve como plataforma profesional a quien lo presenta y que eventualmente le puede retribuir ingresos.

Comprendemos a los estudiantes de los diversos institutos de formación profesional, quienes en general disponen de presupuestos muy ajustados para realizar sus materias y tesis. Pero creemos que equivocan sus convocatorias cuando solicitan actrices o actores ad honorem, debieran solicitar personas comunes que quieran actuar y no estudiantes o profesionales.

Claro que convocar a gente común les generará dificultades varias y demoras durante el rodaje, además de un resultado final de calidad relativa. Justamente esa situación se evita al trabajar con actores, por lo tanto su trabajo debe ser respetado y remunerado según convenio.

Creemos además que es un buen ejercicio profesional y humano para los futuros productores y directores, considerar a los actores dentro de cada presupuesto de producción. De la misma forma que se encara el alquiler o compra de una cámara o pagar la cuota mensual de su formación.
Pequeñas o grandes producciones, cortos o largometrajes, TV o video clips, todos en general debieran incluir como algo ineludible e insoslayable, el rubro remuneración de actores en sus presupuestos de producción, de acuerdo a lo estipulado por la AAA.

Entendemos que los actores y estudiantes de actuación, debiéramos asumir también nuestra responsabilidad en esta situación. Por que por el real amor al arte, por la formación, por el espíritu altruista de colaborar y por tantas razones como actores existen, participamos y aceptamos estas degradantes reglas de juego.

Deberíamos tener presente antes de aceptar que nuestra capacitación o perfeccionamiento ha requerido o requiere inversión de nuestra parte, por lo tanto no es adecuado regalar nuestro trabajo y esfuerzo.

Difícilmente un productor o director, acostumbrado a disponer de actores ad honorem, acepte mañana pagar una remuneración decente para un actor. Tengamos muy presente que quien hoy invierte en trabajo ad honorem, mañana obtendrá remuneraciones precarias.

Sirva como punto de reflexión entonces y ojala que como punto de partida, hacia una situación armónica y complementaria entre producción y actuación.

Walter Raymond



cholulos